Техника расчета тактических вариантов по В.Бейману

При выполнении расчета вариантов в тактической позиции целесообразно использовать методику, который Валерий Бейм привел в своей книге «Шахматная тактика. Техника расчета» . Ниже приводятся основные положения этой книги и методика расчета вариантов.

«Шахматная тактика имеет дело с задачами, которые требуют безотлагательного решения.

К тактическим методам действий шахматисты традиционно относят такие методы, которые на первый взгляд кажутся неожиданными, нестандартными, часто резко меняющими направление или интенсивность развития событий на доске. Иными словами, являются тем, что обычно называют эксцессами.

Тактика — понятие абстрактное. Свое воплощение на шахматной доске она находит через тактические удары, которые являются эксцессами в шахматной игре и в то же время минимальными элементами шахматной тактики. Из этих элементов, как из кирпичиков, строится шахматная комбинация, которая представляет собой систему тактических ударов и связок между ними, имеющую форсированный характер и направленную на получение выгод активной стороной.

1. Логический анализ позиции перед началом поиска ходов-кандидатов. … Я намерен предложить читателю альтернативную методику поиска решений. Ее суть в том, чтобы находить комбинации посредством логического анализа ситуации на доске, а не только по аналогии со знакомыми типовыми ситуациями. Предложенный мною метод работает. Его достоинства особенно хорошо проявляют себя в ситуациях оригинальных и по настоящему сложных, где распознать стандартные мотивы трудно или даже почти невозможно. Тогда умение проводить логический анализ положения будет бесценным. Все сказанное означает, что разумнее всего иметь в своем арсенале и использовать в своих тренировках оба метода. … Необходимость логического анализа позиции, предваряющего расчет вариантов, для нас теперь очевидна. Такой анализ не только позволяет нам определить важнейшие детали позиции и направление расчета — с его помощью можно также осуществить ранжирование ходов-кандидатов, что опять-таки улучшит качество расчета. Поясню сказанное. После осмотра позиции, когда мы делаем выводы о возможностях сторон, начинают проясняться приоритеты позиции и цели, к которым следует стремиться в соответствии с требованиями позиции. Знание же этих целей позволяет не только определять ходы-кандидаты, отбрасывая ненужное и сосредоточивая свое внимание на необходимом, но еще и выявить наиболее практичный порядок расчета ходов, то есть такой порядок расчета, который позволит играющему сэкономить время и силы для последующей борьбы.

2. Выделение главного направления. … Нередко такой анализ позволяет выделить ходы- кандидаты, направленные не просто на усиление позиции или подготовку запланированных акций, а на немедленное и непосредственное достижение намеченной цели. Разумеется, подобные ходы следует рассматривать как имеющие «особо яркие признаки». К ходам-кандидатам этого рода следует также отнести ходы, немедленно ведущие к прямому столкновению сил сторон, иными словами — ведущие к наиболее форсированному развитию событий. Логика подсказывает, что вероятность нахождения удачного решения среди ходов такого рода должна быть заметно выше, чем среди остальных ходов-кандидатов, поэтому их следует всегда рассматривать в первую очередь. Вполне вероятно, что, начав считать в таком порядке, мы сразу же (или очень быстро) натолкнемся на убедительное решение, и необходимость дальнейшего расчета, таким образом, отпадет. В этом и заключается практическая важность правильного порядка расчета ходов-кандидатов: поскольку борьба продолжается и после удачно проведенного расчета, сэкономленные время и силы очень пригодятся в дальнейшей игре. Если же первый ход-кандидат, намеченный по этой методе, вас не удовлетворит, то следует приступить к рассмотрению второго из подобных ходов, и так далее. Рано или поздно — неизбежно «выстрелит»!

3. Отложить расчет особо трудных ходов-кандидатов. … рекомендация, или, жестче говоря, правило: если в процессе расчета ходов-кандидатов выясняется, что какой-либо из них ведет к сложным, труднопредсказуемым последствиям, то разумнее будет временно отложить его расчет и проверить другие продолжения. Если среди них найдется что-нибудь подходящее (как в рассмотренном только что примере), то будут сэкономлены силы и время, которые еще пригодятся в дальнейшей игре. Если же анализ других ходов-кандидатов ничего не даст, то можно будет вплотную заняться отложенным продолжением, но теперь уже сконцентрироваться только на нем, не отвлекаясь. Практическая выгода такого подхода очевидна.

4. Тактика — продолжение стратегии. … согласно жесткой внутренней логике шахматной игры, в партии почти всегда наступает момент, когда достижение поставленных стратегических целей оказывается сильно затрудненным или вообще невозможным без использования тактики.

«Я считаю, что в шахматах все держится на тактике». Т.В. Петросян

«У мастеров комбинационная и позиционная игра дополняют друг друга. При помощи комбинации они стремятся опровергнуть ложные ценности, а путем позиционной игры стараются закрепить и использовать ценности истинные». Эм. Ласкер, «Учебник шахматной игры»

5. Расчет вариантов и оценка позиции. … мы можем с уверенностью говорить о том, что расчет вариантов и оценка позиции взаимосвязаны. Иногда эта взаимосвязь чрезвычайно тесна, и нельзя сказать, что должно идти в первую очередь — оценка или расчет. Проблема в том, что на практике расчет вариантов лишь изредка приводит к таким ситуациям, оценить которые легко и просто. И сейчас пришло время ознакомиться еще с одной важной функцией расчета в шахматах — внесении большей ясности в позицию. Иными словами: рассчитывая варианты, желательно получать «на выходе» достаточно понятную (при этом, разумеется, благоприятную или хотя бы приемлемую!) для нас ситуацию.

6. Поэтапный расчет вариантов. … можно сделать несколько выводов, которые будут полезны для лучшего понимания проблемы «поэтапного расчета«. Во-первых: просчитать все эти многочисленные варианты, постоянно возникавшие по ходу партии, было совершенно невозможно. Во- вторых (и следовательно): методика поэтапного расчета должна быть во многом построена на оценке позиций, возникающих по окончании каждого этапа. В- третьих: оценить эти промежуточные позиции тоже не всегда бывает легко, и нередко приходится полагаться на интуицию. В-четвертых: соответственно без интуиции, построенной во многом на опыте и знаниях, шахматисту обходиться трудно, а потому — следует постоянно пополнять свои знания в самых различных стадиях шахматной партии, а не только в дебюте! И последнее: цель методики «поэтапного расчета» состоит прежде всего в том, чтобы обеспечить шахматисту максимальную ясность при расчете и оценивании. Достигается эта ясность за счет того, что на каждом новом этапе расчет начинается как бы заново. В таких условиях работать гораздо легче.

7. Сосредоточенность на главном направлении расчета. … Возможно, эта теория покажется читателю неожиданной, но я пока что не настаиваю на ее безусловной истинности, а вместо этого советую вам обратиться к собственному опыту. Не происходят ли сходные вещи — и очень нередко в ваших партиях? Более того: не говорят ли в пользу этой теории бесконечные неточности, которые мы находим в комментариях даже самых выдающихся шахматистов к их собственным партиям, учитывая, что главную линию своих действий они часто ведут безупречно? Надо полагать, что это означает принципиальную невозможность для человеческого существа все посчитать. Да ему это и не нужно! Человеку присущ такой подход к игре, при котором он сосредоточивается на главном. И это у него получается тем лучше, чем четче выражена в позиции главная линия (что в свою очередь зависит от характера позиции). Все остальное он вынужден доверить своим оценочным способностям и своей интуиции. Человеку физически необходимо ограничивать горизонт своего расчета — другой подход ему не под силу.

8. Результирующий ход. … результирующий ход является производным от ходов-кандидатов, однако сам не может считаться ходом-кандидатом.
При этом потенциальное наличие в позиции результирующего хода ни в коей мере не влияет на известный нам порядок расчета. Ибо результирующий ход (если он существует) в любом случае может быть обнаружен только в результате расчета ходов-кандидатов, которые в свою очередь (напомню лишний раз) выявляются только в завершающий момент обзора позиции.

9. Резюме … Во-первых: встречаются такие ситуации, когда, начиная расчет хода-кандидата (после логического анализа позиции), мы сразу же распознаем тенденцию дальнейшего развития событий, и, если это развитие представляется нам чрезмерно неясным, мы временно откладываем вариант в сторону, надеясь найти большую ясность в других продолжениях. Таким образом, не всегда есть необходимость доводить расчет до конца. Во-вторых: как показывает методика нахождения результирующих ходов, нередко приходится, уже рассчитав однажды ход-кандидат, вновь возвращаться к нему в поисках «подсказки». И, наконец, важнейшее. Да, рассчитывать ходы-кандидаты следует однократно, но только на стадии их отбора. Зато когда окончательный выбор уже сделан, следует обязательно просчитать выбранный вариант еще раз (если позволяет время!). Более того, вполне возможна такая ситуация, когда игрок, заново проверив отобранный вариант, обнаружит в нем «дыру» и убедится в его непригодности. В этом случае «на замену» выйдет второй по пригодности ход-кандидат. Но и его нужно будет просчитать еще раз!

10. Как развивать счетные способности. … Несколько слов об объеме самостоятельной работы. В этом вопросе главное — регулярность. Если заниматься тренировкой тактических и счетных способностей 5-6 дней в неделю, то в день вполне достаточно будет уделять этому занятию от 10 до 15 минут, не более. Лишь бы регулярно!
Как это делать? Очень хорошим способом является работа с разумно построенным сборником шахматных комбинаций. При этом следует учитывать то обстоятельство, о котором мы говорили в этой книге, а именно: комбинации и счет тесно переплетены и друг без друга не существуют. По этой причине такие сборники комбинаций, в которых в качестве решения к каждой из позиций приводится лишь главная линия, без хотя бы минимального (и добросовестного — но эту категорию проверить при покупке трудно!) анализа сопутствующих вариантов, принесут вам не очень много пользы.»

В заключении предлагаю Вашему вниманию рекомендации по тренировке счетных способностей от МГ Игоря Коваленко в его видео «Упражнения на видение доски и расчет вариантов».

Задача 60. Логический анализ позиции, как метод поиска тактических ударов и комбинаций

Белые начинают и выигрывают

Найдите сильный тактический удар используя логический анализ из книги Валерия Бейма «Шахматная тактика. Техника расчета»:

«Попробуем и на этот раз провести подробный обзор позиции и сделать выводы (в совокупности это и есть тот самый процесс, который я называю логическим анализом):

а) На доске материальное равенство.

б) У белых пара слонов против слона и коня противника. Оценивать этот фактор будем немного позже.

в) У белых 4 пешечных «островка», у черных — 2. Формально, без учета остальных факторов позиции, следует отдать предпочтение пешечной структуре черных, но формализм в шахматах малопродуктивен. Оценку и тут отложим.

г) Вопрос об активности сил сторон и их способности к взаимодействию несложен: бросается в глаза активное и целенаправленное расположение сил белых. Их ладья занимает важную открытую линию, ничем не ограниченные слоны дружно нацелились в направлении плохо прикрытого черного короля, ферзь смотрит в ту же сторону. Хорош и централизованный конь белых, хотя лучше бы его вообще не было на доске, ведь тогда они дали бы мат на g7!

В пункте «г» содержится окончательная оценка качества пешечных структур сторон: ситуация чрезвычайно остра и способна к быстрому изменению, поэтому количество пешечных островков большой роли не играет, важнее — кто лучше готов к использованию слабостей противника. Ответ ясен: тот, чья позиция активнее, а в этом вопросе разница огромная. И последнее: очевидно, что направление действия белых сил — королевский фланг противника, и особенно поле g7, на котором уже скрестились линии действия их слона и ферзя (в то время как защищает его лишь король). Но вот незадача — не видно удобного способа убрать собственного коня с диагонали. Подарить бы его противнику, так ведь откажется от подарка! А вариант 30.Nxd7 Qxg3 потом снился бы белым в кошмарных снах. Сделаем вывод: очевидно большое преимущество белых в активности и взаимодействии сил, и все это при плохо защищенной позиции короля противника, но выгодного решения пока не видно! Звучит ли этот вывод логично? Нет, не звучит! Вне всякого сомнения, тактическое решение проблемы должно существовать, и его требуется лишь найти. Вот тут-то и приходит черед вышеупомянутого лозунга: «Если нельзя, но очень хочется, то можно!»

Самое время разъяснить: для того, чтобы этот лозунг работал, одного только волевого усилия недостаточно — следует иметь серьезные позиционные обоснования (как в шахматах, так и в жизни). В данном случае они есть — мы их описали.

Остается лишь сосредоточиться на главной слабости противника, которая одновременно является точкой приложения наших сил…оп-ля! Решение найдено: … !»

????

Решения и вопросы присылайте на электронную почту almonako8@gmail.com

Кто сможет решить?! Дерзайте!

Задача 59. Найдите тактический удар с последующей комбинацией

Белые начинают и выигрывают

Найдите сильный тактический удар («кабаний» удар) и последующую комбинацию. Так, как сказано, что в позиции есть этот «кабаний» удар, то найти его не сложно. Гораздо сложнее заметить и решиться на проведение подобных ударов в практической партии! Когда никто не говорит, что тут есть красивая ТАКТИКА!

Решения и вопросы присылайте на электронную почту almonako8@gmail.com

Кто сможет решить?! Дерзайте!

Проверьте свой уровень игры в шахматы

Сайт Sakaev chess

Уважаемые друзья! Рекомендую Вам сайт Sakaev chess для проверки своего уровня игры в шахматы. На сайте предлагается решить 30 заданий бесплатно из разных фаз шахматной партии. При этом Вы можете выбирать уровень задач.

Весьма полезное упражнение на летних каникулах! Дерзайте!